Hollywood é a maior indústria do cinema no mundo. Isso porque investe bilhões de dólares na produção de seus filmes. A cidade do cinema é formada por diversos grandes estúdios, empresas privadas que são quem financiam esses filmes. Cinema é uma forma de arte, mas é também um negócio bem lucrativo, onde se joga para ganhar. Já que o fracasso consecutivo em termos de bilheteria das produções de uma determinada empresa (estúdio) pode leva-la a falência, como qualquer comércio de outra área. E no passado já o fez.
É o preço a se pagar uma vez trabalhando na indústria do entretenimento. Para entregar filmes maravilhosos que permeiam nossa imaginação até hoje, é necessário investir. E esse investimento é caro. E é também um risco, pois pode não compensar. É justamente sobre esse investimento pesado que iremos comentar abaixo nessa nova matéria. O tópico aqui são os filmes mais caros do cinema que completam 30 anos de lançamento em 2024. Embarque nessa volta ao passado para lembrar o tipo de valor que se investia em superproduções e também se compensaram no fim das contas.
Há 30 anos, investir US$55 milhões em um filme era considerado um valor exorbitante. Hoje, reajustado para a inflação, os valores de uma superprodução podem ultrapassar os US$200 milhões. É preciso levar em conta também o tipo de talento que se tem em um projeto. Grandes nomes terminam custando mais, porque atraem mais público, e por isso é necessário um investimento maior. Foi por isso que a Warner teve que desembolsar US$55 milhões para esse thriller baseado no livro de Michael Crichton (o mesmo de ‘Jurassic Park’), porque estrelando tínhamos a dupla Demi Moore e Michael Douglas.
Douglas vinha de sucessos eróticos como ‘Atração Fatal’ (1987) e ‘Instinto Selvagem’ (1992). E Demi Moore era um símbolo sexual nessa época, tendo participado de ‘Proposta Indecente’ e ‘Ghost’. Assim, é claro que todas as atenções estariam no projeto, que foi um dos mais falados de 30 anos atrás. Na direção, Barry Levinson, de ‘Rain Man’ (1988) e ‘Bom Dia, Vietnã’ (1987). A trama absurda tenta subverter o assédio dentro do ambiente de trabalho, sempre creditado ao homem, mas aqui provocado por uma mulher, chefe de um homem casado. A crítica detonou o filme, mas ‘Assédio Sexual’ não foi mal de bilheteria, arrecadando US$214 milhões mundiais.
É difícil acreditar que ‘Forrest Gump’ tenha custado para a Paramount o mesmo valor que ‘Assédio Sexual’ custou para a Warner, mas foi exatamente isso o que aconteceu. Isso porque o filme estrelado por Tom Hanks como um dos sujeitos mais otimistas que se tem notícia possui um escopo muito maior em sua produção, e conseguimos sentir a magnitude de um blockbuster – em cenas como as da guerra do Vietnã, da tempestade no mar e do discurso no comício.
A diferença é que, por mais que Tom Hanks tivesse ganhado o Oscar por ‘Filadélfia’ (1993), ele só se tornou um astro de renome mundial a partir do sucesso de ‘Forrest Gump’ (que rendeu seu segundo Oscar). Ao contrário de Michael Douglas e Demi Moore, que já eram grandes nomes naquele ano. Por outro lado, ‘Forrest Gump’ viveu para se tornar um dos maiores sucessos do cinema de todos os tempos, e o investimento “pesado” compensou, já que o longa fez US$678 milhões ao redor do mundo.
08) Stargate – US$55 milhões
Com produção da extinta Carolco Pictures e distribuição nos EUA da MGM, ‘Stargate’ se tornou um item tão cult, que gerou diversos seriados com esta marca. Com direção de Roland Emmerich, o cineasta escalava em projetos cada vez maiores. Seu filme anterior havia sido o veículo de ação para Jean-Claude Van Damme e Dolph Lundgren, ‘Soldado Universal’. E o projeto que viria a seguir para o diretor seria o avassalador ‘Independence Day’. ‘Stargate’ fica no meio termo entre os dois. Mesmo assim, já contava com um dos maiores orçamentos de seu respectivo ano.
Mistura de aventura e ficção científica, a trama mostra a descoberta de um artefato que mudaria para sempre a história da humanidade, um portal que responderia a questão: “eram os Deuses alienígenas”? Ou seja, quem ajudou a criação das pirâmides do Egito, e quem eram as criaturas desenhadas nas paredes, com cabeças de animais e corpo humano? Segundo o filme, sim, eram seres de outro planeta. Protagonizando temos o cientista de James Spader e o militar interpretado por Kurt Russell. O filme possui um grande escopo e fez uso do CGI da época.
07) Júnior – US$60 milhões
Sim, querido leitor. ‘Júnior’, o filme em que Arnold Schwarzenegger fica grávido, custou mais que superproduções como ‘Stargate’ e ‘Forrest Gump’. Acontece que há 30 anos, em 1994, o gigante musculoso austríaco era o maior astro de Hollywood, e seus filmes eram as superproduções mais caras de que se tinha notícia. É uma matemática simples: se o investimento dá retorno, continua-se a investir mais e mais. E na época, os filmes de Arnold eram sinônimo de grandes bilheterias. E isso mesmo quando falamos de comédias, vide os sucessos de ‘Irmãos Gêmeos’ (1988) e ‘Um Tira no Jardim de Infância’ (1990).
Aliás foi o sucesso desses dois filmes exatamente o que garantiu a Universal Pictures a investir US$60 milhões nesse projeto. É uma simples equação. Pegue o maior astro da época, e o diretor de suas duas comédias citadas de sucesso, Ivan Reitman. Adicione Danny DeVito, que foi parte do sucesso de ‘Irmãos Gêmeos’, e a cereja no bolo: Emma Thompson, saída de filmes de época prestigiados, vide ‘Retorno a Howards End’ e ‘Vestígios do Dia’. Porém, o que parecia ser uma receita de sucesso, se mostrou uma escorregada. Apesar disso não foi um fiasco, com US$108 milhões mundiais em bilheteria.
Existem filmes que você pode sentir o valor do investimento na tela. Produções como ‘Forrest Gump’ e ‘Entrevista com o Vampiro’ realmente parecem caras. Conseguimos ver onde foi parar o orçamento do longa literalmente na tela. A criação de um mundo todo particular, desde as fazendas de plantações, a reconstituição de época, os figurinos, os efeitos e em especial as catacumbas na segunda metade do filme saltam aos olhos em ‘Entrevista com o Vampiro’.
Por outro lado, o diretor Neil Jordan não estava acostumado a lidar com uma produção deste tamanho, tendo vindo de um cinema menor e mais intimista. Mas por outro, tínhamos a adaptação de um livro de prestígio e a Warner queria trata-lo da maneira correta, não poupando despesas em sua confecção. Brad Pitt recebia a oportunidade de sua carreira, no papel que o tornaria um astro, e Tom Cruise conseguia se provar um grande ator, indo contra o que todos imaginavam dele. O filme foi um dos grandes sucessos daquele ano com US$223 milhões em bilheteria. Mas não seria o filme mais caro da Warner de 30 anos atrás.
A Paramount Pictures chega agora com o que foi seu filme mais caro de 30 anos atrás no cinema. Hoje em dia ainda temos astros e estrelas em Hollywood, mas eles não possuem a força que tinha antigamente. No passado, as pessoas iam assistir ao novo filme de fulano no cinema, não importando que papel interpretassem. Ao termos determinado ator estrelando, automaticamente associávamos à qualidade. Hoje, vivemos em uma era de marcas e propriedades intelectuais.
No passado, um dos grandes nomes de Hollywood nos anos 80 e 90 era o de Harrison Ford. Também pudera, o sujeito estava por trás de duas das maiores franquias da época: ‘Star Wars’ e ‘Indiana Jones’. Fora isso, no ano anterior havia emplacado com o enorme sucesso de ‘O Fugitivo’. Assim, é claro que todos iriam correr para o próximo filme de ação do astro, e a Paramount precisava investir. E o valor foi de US$62 milhões para ‘Perigo Real e Imediato’, a continuação de ‘Jogos Patrióticos’, em que Ford vive o agente da CIA, Jack Ryan.
04) Wyatt Earp – US$63 milhões
E os valores não para de subir. Aqui temos outra superprodução da Warner. O estúdio resolvia investir rios de dinheiro para contar em grande estilo a história do xerife do velho Oeste, Wyatt Earp, que é uma verdadeira lenda americana. E para tal escalava um dos nomes mais quentes da indústria na época: Kevin Costner. O astro saía de sucessos consecutivos, como ‘Campo dos Sonhos’, ‘Dança com Lobos’, ‘Robin Hood’ e ‘O Guarda-Costas’. Era vitória atrás de vitória.
Mas aqui a Warner se deparou com um problema. O chamado filme gêmeo. Acontece que a Disney, através da Hollywood Pictures, saía na frente e entregava ‘Tombstone – A Justiça está Chegando’, filme que aborda o mesmo tema, e traz Kurt Russell como Wyatt Earp. O filme foi lançado antes, em 1993, e se tornou cult. O que jogou água fria em ‘Wyatt Earp’, e o filme terminou rendendo muito menos do que o esperado.
03) Lobo – US$70 milhões
Agora chegamos ao pódio dos filmes mais caros de 30 anos atrás no cinema. Com a medalha de bronze, temos uma verdadeira surpresa. Se eu perguntasse qual o filme mais caro de 30 anos atrás no cinema, quase ninguém diria ‘Lobo’, filme de terror e drama dirigido por Mike Nichols. Bem, mas com certeza todos começariam a pensar duas vezes se eu dissesse que no elenco protagonizando está ninguém menos que Jack Nicholson, uma das maiores lendas a já ter passado em Hollywood.
E como fazer o gigante vencedor do Oscar estrelar um filme de lobisomens? Bem, injetando US$70 milhões no orçamento é um bom começo. Produzido pela Columbia Pictures (Sony), foi exatamente o que o estúdio fez, resultando no terceiro filme mais caro daquele ano. Uma boa parcela desse valor deve ter ido parar direto no bolso de Nicholson, conhecido por negociar muito bem o cachê de suas participações, como em ‘Batman’ (1989), quando ficou com uma porcentagem da bilheteira. Completando o elenco, Michelle Pfeiffer e James Spader em seu segundo filme caro daquele ano.
02) Maverick – US$75 milhões
O filme da Warner mais caro de 30 anos atrás foi ‘Maverick’, faroeste cômico estrelado por Mel Gibson e Jodie Foster. É curioso notar que dois dos filmes mais caros do estúdio naquele ano foram faroestes. Mas enquanto ‘Wyatt Earp’ era um relato sério e dramático de uma verdadeira lenda americana, ‘Maverick’ era a adaptação em grande estilo de um seriado clássico sobre um cowboy trapaceiro e jogador. Inclusive contando com James Garner, o Maverick original, no elenco.
Mel Gibson estava no topo do mundo, saído do sucesso das franquias ‘Mad Max’ e ‘Máquina Mortífera’, o astro era um dos atores mais quentes de Hollywood na época. Ao seu lado, Jodie Foster tinha prestígio de sobra, isso porque já tinha duas estatuetas de melhor atriz no Oscar decorando sua casa. Ou seja, com dois pesos-pesados em seu filme, é claro que a coisa não seria barata. Na direção, Richard Donner, o mesmo responsável pela franquia ‘Máquina Mortífera’ e o primeiro ‘Superman – O Filme’.
01) True Lies – US$115 milhões
Deixe para James Cameron criar um filme megalomaníaco com o orçamento mais caro de seu respectivo ano. Como podemos ver, o diretor não mudou nada desde que começou a fazer seus filmes. Depois do sucesso do primeiro ‘O Exterminador do Futuro’, de 1984, as produções de James Cameron foram ficando cada vez mais caras. E se tornando igualmente alguns dos filmes mais marcantes da história do cinema. De ‘Aliens – O Resgate’ para ‘O Segredo do Abismo’, e depois ‘O Exterminador do Futuro 2’. A cada novo projeto, uma superprodução na qual sentimos cada centavo do investimento nas telas.
Como dito, James Cameron continua assim até hoje, é só darmos uma olhada na franquia ‘Avatar’, alguns dos filmes mais caros da história. E ele não irá parar por aí, pois já planeja infinitas continuações. É claro, Cameron tem no currículo também ‘Titanic’. Mas antes disso, ele já pegava da 20th Century Fox o maior orçamento para um filme de 30 anos atrás. Com ‘True Lies’, James Cameron criava o melhor filme de 007 que a franquia oficial do espião James Bond era incapaz de criar. E trazia Arnold Schwarzenegger, que certamente viabilizou o projeto com seu nome. ‘True Lies’ é um espetáculo do começo ao fim. Uma verdadeira montanha-russa de adrenalina.
