Em meio a uma contínua batalha judicial contra Justin Baldoni, Blake Lively parece estar perdendo apoio no Instagram ao ter passado por um drástico declínio de seguidores nos últimos meses.
De acordo com especialistas do QR Code Generator, a fanbase da atriz nas mídias sociais caiu em expressivos 1,2 milhões de seguidores – e acredita-se que a disputa legal entre ela e Baldoni seja o motivo principal pela brusca queda.
Em janeiro, quando Baldoni abriu seus dois processos contra Lively e Ryan Reynolds, e outro contra o New York Times, Lively teve um rápido declínio do apoio dos fãs, com nada menos que 329.577 seguidores apontando o botão de unfollow no Instagram. O número cresceu para 354.756 em fevereiro – a maior perda que a atriz sofreu em cinco anos.
Em contrapartida, Baldoni teve um aumento expressivo em sua contagem, ganhando 358.086 seguidores desde o início da disputa pública. O ator teve um aumento de 159.644 followers em janeiro, e 127.190 em fevereiro.
Em uma declaração oficial, Marc Porcar, CEO da QR Code Generator PRO S.L., comentou sobre as drásticas flutuações de seguidores de Lively e Baldoni no Instagram:
“É interessante observar como a internet muda de lado rapidamente em uma briga pública como essa, com as opiniões mudando a cada novo desdobramento da disputa”, ele disse. “Em dezembro, mês em que o artigo do New York Times foi publicado, a atriz perdeu o menor número de seguidores desde setembro – 32.664, para ser exato. Uma análise anterior nossa mostra que, de 21 de dezembro a 3 de janeiro, ela ganhou 46.624 seguidores.”
Porcar continua: “no entanto, os processos de Justin Baldoni mudaram tudo, e Lively viu a maior queda entre seus seguidores em cinco anos, perdendo 329.577 seguidores em janeiro e mais de 360.000 seguidores nos últimos 30 dias. Baldoni, por outro lado, parece ter caído nas graças da opinião pública, ganhando 156.644 seguidores em janeiro e mais de 196.000 nos últimos 30 dias”.
Anteriormente, o advogado de Lively ressaltou recentemente a importância de uma ordem rigorosa de confidencialidade no processo movido pela atriz contra Baldoni.
De acordo com a Variety, Lively está solicitando uma ordem que limite determinadas informações sensíveis para “olhos dos advogados apenas”, o que significa que os advogados não poderão compartilhá-las com seus próprios clientes.
Durante uma audiência de 90 minutos na quinta-feira, a advogada de Lively, Meryl Governski, alertou que uma ordem padrão de confidencialidade não seria suficiente para garantir o sigilo, uma vez que o caso envolve publicitários em disputa com fácil acesso à mídia.
“As partes neste caso, de ambos os lados, incluem pessoas cuja profissão depende de fornecer informações à imprensa e criadores de conteúdo”, afirmou Governski. “Há 100 milhões de motivos para essas partes vazarem informações, já que o valor de PR supera a obediência às ordens do tribunal”.
Vale lembrar que as partes ainda estão em desacordo sobre as regras que regerão o processo de descoberta de informações. O lado de Lively está especialmente preocupado com informações íntimas sobre “indivíduos de alto perfil”, que poderiam se tornar alvo de fofocas na mídia, apesar de sua relevância marginal para o caso.
O juiz Lewis Liman fez perguntas, mas não emitiu uma decisão na quinta-feira, afirmando que tomará uma decisão “em breve”.
Os advogados de Lively e seu publicitário, Leslie Sloane, argumentaram que o caso envolve “segredos comerciais” que deveriam ser restritos aos advogados e não compartilhados com as partes.
Entre essas informações estão planos de marketing, estratégias de negócios e listas de clientes potenciais. Eles afirmaram que os publicitários de ambos os lados do processo se colocariam em desvantagem ao compartilhar essas informações não públicas com concorrentes diretos.
O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, solicitou ao tribunal a imposição da ordem de proteção padrão, que não inclui a designação de material como “somente para os olhos dos advogados”. Ele argumentou que a camada adicional de confidencialidade seria excessivo e que este não é um caso típico de segredos comerciais.
“Este não é o caso da fórmula da Coca-Cola e Pepsi”, disse Freedman.
Ele também afirmou que seu lado não teria problemas em aderir à ordem padrão de confidencialidade e considerou “bastante ofensivo” sugerir o contrário.
O juiz Liman observou que grande parte do que foi discutido é inerente à natureza do caso. “Se você processar uma pessoa de alto perfil nesta indústria, isso certamente será noticiado pela imprensa. As informações altamente relevantes acabarão sendo divulgadas”.
Vale lembrar que o processo movido pela atriz Blake Lively contra seu colega de elenco de ‘É Assim Que Acaba’, Justin Baldoni, ganhou sua data de julgamento.
Segundo o Deadline, o juiz federal Lewis J. Liman marcou para o dia 9 de março de 2026 o início do julgamento para resolver a disputa entre os atores.
“Até quinta-feira, 30 de janeiro de 2025, as partes devem apresentar um plano de gerenciamento do caso com prazos que permitam o início do julgamento nessa data”, afirmou o juiz.
O juiz Liman também tentou acelerar a resolução dos casos, que provavelmente serão consolidados, adiando uma audiência marcada para 12 de fevereiro sobre o pedido de Blake Lively, feito em 22 de janeiro, para que fosse imposta uma ordem de silêncio contra Bryan Freedman, advogado principal de Baldoni, a fim de silenciá-lo na mídia.
Hoje, o advogado de Lively, Michael J. Gottlieb, escreveu uma nova carta ao juiz sobre o suposto “fluxo interminável de declarações difamatórias e extrajudiciais” feitas por Freedman, pedindo que essas práticas fossem interrompidas.
O advogado, comentou sobre o comportamento combativo de Freedman: “Já há um risco sério de que a má conduta dele esteja contaminando os jurados”. Gottlieb também afirmou que Freedman estava agravando “uma corrida armamentista de divulgações seletivas de mensagens de texto para a mídia”.
“As ações dos réus da Wayfarer estão sendo financiadas por um bilionário que se comprometeu a gastar US$ 100 milhões para arruinar as vidas de Sra. Lively e sua família”, disse Gottlieb. “O Sr. Freedman está usando esse dinheiro, sua lista de clientes atuais e ex-clientes, e uma estratégia descarada de mídia e redes sociais para assassinar o caráter de Sra. Lively antes do julgamento”.
Além disso, no processo no estado do Texas, a defesa de Lively afirmou que Wallace e sua empresa, Street Relations, “armaram um exército digital por todo o país, incluindo em Nova York e Los Angeles, para criar, semear, manipular e promover conteúdo difamatório que parecia autêntico em plataformas de redes sociais e fóruns de bate-papo na internet”.
“Além disso, o que as comunicações de Freedman ignoram – e provavelmente foram feitas para obscurecer – é que a Sra. Lively está de posse de inúmeras comunicações adicionais relacionadas às suas alegações contra as partes da Wayfarer”, concluiu Gottlieb
O ator Justin Baldoni entrou oficialmente com um processo contra Blake Lively e Ryan Reynolds, acusando o casal de ter roubado seu filme, ‘É Assim Que Acaba’, e de tentar destruir sua carreira com falsas acusações de assédio sexual.
De acordo com a Variety, no processo de 179 páginas, apresentado no Distrito Sul de Nova York, Baldoni e seus publicitários acusam Lively e Reynolds de extorsão civil, difamação e invasão de privacidade.
A ação judicial solicita pelo menos US$ 400 milhões em danos.
“Em essência, este não é um caso de celebridades se atacando na imprensa”, afirma o processo de Baldoni. “Este é um caso sobre duas das estrelas mais poderosas do mundo utilizando seu imenso poder para roubar um filme inteiro das mãos de seu diretor e estúdio de produção… Quando os demandantes tiverem seu dia no tribunal, o júri reconhecerá que nem a celebridade mais poderosa pode manipular a verdade para seu próprio benefício”.
Anteriormente, foram reveladas mensagens de texto que supostamente mostram que Justin Baldoni e sua equipe jurídica fabricaram uma campanha difamatória contra Blake Lively durante o lançamento do filme.
“Ele quer sentir que ela pode ser derrotada”, escreveu uma publicitária que trabalha com o estúdio e o Sr. Baldoni em uma mensagem de 2 de agosto para a especialista em gerenciamento de crises, Melissa Nathan.
Melissa respondeu:
“Você sabe que podemos acabar com qualquer um”.
A publicista respondeu:
“A narrativa on-line é tão boa e os fãs ainda estão defendendo Justin e literalmente não houve captação desses dois artigos, o que é realmente chocante para mim. Mas eu vejo isso como um sucesso total, assim como Justin.”
‘É Assim que Acaba’ | Entenda TODA a treta envolvendo Blake Lively e Justin Baldoni
Justin Baldoni foi dispensado pela agência de talentos WME.
A decisão de se separar do diretor e estrela de ‘É Assim que Acaba’ veio da agência no sábado, depois que Blake Lively entrou com uma queixa de assédio sexual e retaliação contra ele na sexta-feira à noite, confirmaram fontes.
Baldoni foi informado da decisão no sábado, disseram fontes. A WME também representa Lively, e com base na seriedade das alegações na reclamação de Lively, a agência sentiu que ações precisavam ser tomadas rapidamente.
A WME não fez comentários.
Lively moveu um processo judicial contra Baldoni, seu ex-diretor e colega de elenco no filme, acusando-o de assédio sexual e de liderar uma campanha destinada a manchar sua reputação pública.
Baldoni refuta as acusações e contra-ataca, afirmando que Lively estaria utilizando a situação para tentar recuperar sua imagem, que, segundo ele, teria sido prejudicada por seu próprio comportamento no set.
Conforme documentos judiciais obtidos pelo TMZ, as tensões entre os dois teriam escalado a ponto de ser necessária uma reunião de emergência com toda a equipe de produção.
O encontro, que contou até mesmo com a presença do marido de Blake, o ator Ryan Reynolds, buscava resolver o que ela descreve como um ambiente de trabalho hostil.
No processo, Blake descreve episódios que teriam contribuído para essa atmosfera tóxica.
Ela alega que Baldoni teria exibido imagens de mulheres nuas, abordado assuntos pessoais inapropriados, incluindo supostos problemas de vício, e feito comentários desrespeitosos sobre a aparência dela e de outros membros da equipe.
A atriz também denuncia que seu falecido pai foi mencionado de maneira inadequada durante as gravações, além de relatar pressões para incluir cenas explícitas que não estavam previstas no roteiro original.
Lively acusa Baldoni de ser o principal responsável por uma estratégia de manipulação social com o objetivo de prejudicar sua carreira.
Por outro lado, Bryan Freedman, advogado de Baldoni, repudiou as alegações, classificando-as como “falsas e sensacionalistas”.
Ele ainda caracterizou Lively como uma figura problemática no set, afirmando que a atriz teria ameaçado abandonar as filmagens e boicotar a promoção do longa, ações que, segundo ele, contribuíram para o fracasso do projeto.
Vale lembrar que a adaptação de ‘É Assim que Acaba‘, que arrecadou mais de US$ 350 milhões mundialmente, está disponível no streaming do Max.
Relembre o trailer e siga o CinePOP no Youtube:
Confira nossa entrevista com a produtora Trinh Tran e siga o 
